LỢI ÍCH CÁ NHÂN & LỢI ÍCH TẬP THỂ
Đọc xong bài viết có tựa đề "LÀM CỎ" của anh Nguyễn Hưng Việt được đăng trên trang mạng của Liên Hiệp Hội Đồng Quốc Dân Việt Nam hôm nay ngày 10 tháng 2 năm 2018, tôi cảm thấy có trách nhiệm chia sẽ nhận định cá nhân của mình về lợi ích cá nhân và lợi ích tập thể.
Anh Nguyễn Hưng Việt là một trong những ngòi bút mà tôi hâm mộ và tôi hoàn toàn đồng ý với ý chính của bài "LÀM CỎ". Tuy nhiên, đoạn kết của bài viết dường như vô tình chạm phải vấn đề lợi ích cá nhân và lợi ích tập thể, mà nội dung của vấn đề này là cả một khóa học chứ không thể nào trang trải qua ba hay bốn câu của đoạn kết.
Để đơn giản hóa vấn đề, tôi xin chọn cách dẫn giải của cố vấn Ngô Đình Nhu trong cuốn Chính Đề Việt Nam với ý tưởng "Thăng bằng động tiến" giữa lợi ích cá nhân và lợi ích tập thể.
Và như vậy, chúng ta không thể hy sinh tấc cả lợi ích cá nhân và cống hiến tấc cả cho cuộc cách mạng này. Bởi vì lợi ích cá nhân là điều kiện sống để được sinh tồn của mỗi phần tử trong tập thể, và vì vậy tập thể không thể tồn tại lâu dài nếu mỗi phần tử của tập thể buộc phải hy sinh tấc cả. Ngược lại, nếu mỗi phần tử của tập thể chỉ chăm lo lợi ích cá nhân mà quên đi lợi ích tập thể thì tập thể sẽ suy đồi và quyền lợi cá nhân củng sẽ bị mất đi khi tập thể không còn khã năng bảo vệ lợi ích cá nhân.
Trong cuộc cách mạng này, mỗi người chúng ta nên có cái nhìn thực tế và bao dung để thấy được rằng có những hiện tượng tranh đấu tại quốc nội là kết quả của việc tức nước vỡ bờ. Những hiện tượng này bùng lên một cách mạnh mẽ, nhưng không tồn tại lâu dài. Và vì vậy khi cộng sản tìm cách xoa dịu áp lực xung đột thì nghị lực đấu tranh vì thế củng suy giảm.
Và bên cạnh đó, có những hiện tượng đấu tranh thầm lặng, âm ỉ, nhưng lâu dài. Có những lý do của sự tồn tại lâu dài sau đây:
1. Bởi vì là hiện tượng đấu tranh trong bóng tối, cộng sản khó tìm cách hóa giải lực lượng này. 2. Bởi vì không phải là lực lượng phản kháng lại sự đàn áp của cộng sản, sự xung đột với cộng sản không bị ảnh hưởng bởi những chiêu thức mị dân trong những năm qua.
Nói tóm lại, những công việc trong đấu tranh có hiệu quả, không nhất thiết phải được đăng lên báo hay tivi. Và vì vậy, những nhà cách mạng âm thầm lặng lẻ để góp phần vào sự thành công của công cuộc chung không thể bị coi thường và chê bai.